抗日战争军事对比:（抗日战争实力差距有多大）

日本侵华日军有多少人

1、近200万。抗日战争期间，在华日军人数最多时有近200万，协助日军的磨返中国“伪军”最多时超过100万（整个抗战期间“伪军”总人数约为210万）。

2、日本侵华日军人数最多时有近200万。 全国抗战爆发后，中国军队与日本侵略军进行了数次大规模会战，到武汉会战结束，基本稳定了战局。 进入相持阶段后，又先后与日军进行了十多次会战，并派遣远征军入缅作战，沉重打击了日本速战亡华的迷梦。 抗日战争中，中国国民政府军兵力最高时达500万人。

3、在1937年至1945年的日本侵华战争期间，日本在中国境内的侵华日军兵力曾高达230多万人。在此期间，日本总人口约300万，其中约70万人留守本土，其余军力投入对中国的侵略战争。1937年，中国军队人数约为250多万人，到战争结束时，这一数字增至500多万人。

4、在日本侵华战争期间，日军在中国境内的兵力基本维持在200万左右。 1941年，日本发动了太平洋战争，导致美国等26个国家对日宣战。这使得日本不得不将主力兵力转移到太平洋战场，从而导致1945年日本投降时，在中国境内的日军兵力减少至100多万。

抗日战争时期两个战场的主要区别和相互关系

抗战路线不同。国民党正面战场推行了单纯依靠政府和军队的片面抗战路线，共产党领导的敌后战场实行了动员和依靠全民族抗战的全面抗战路线。作战方式不同。国民党正面战场主要是以阵地战为主的防御战，共产党领导的敌后战场主要是游击战和有利条件下的运动战。战略地位不同。

抗日战争时期中国始终存在着两个战场，即共产党领导的敌后战场和国民党领导的正面战场。（2）国民党领导的正面战场始终是中国抗战的重要战场，在全民族抗战中具有重要地位。全国性抗战开始后，共产党领导的八路军、新四军立即投入抗日斗争。八路军刚开赴前线时，主要是直接在战役上配合国民党军队作战。

区别 战略地位不同 正面战场是国民党部队与日军的正面碰撞，迟缓了日军侵略中国的进度步伐；敌后战场主要采用游击战等方式扰乱敌人内部。抗战领导不同 正面战场是国民党蒋介石领导的国军系列部队；敌后战场是共产党毛泽东领导的八路军新四军等部队。

正面战场：敌人与敌人的直接冲突，敌人正在入侵我们，我们抵抗的战场就是正面战场。敌后战场：敌人占领我们的地区后，敌人的部队进入敌人的领土。积极的战场和后方的战场是紧密相连的，积极的主战场能够抵御敌人的进攻，压力很大，通常在敌阵后方的游击战一般，破坏敌人，减少正面战场的压力。

区别：抗战路线不同。国民党正面战场推行了单纯依靠政府和军队的片面抗战路线，共产党领导的敌后战场实行了动员和依靠全民族抗战的全面抗战路线。作战方式不同。国民党正面战场主要是以阵地战为主的防御战，共产党领导的敌后战场主要是游击战和有利条件下的运动战。战略地位不同。

④作战规模和方式不同：前者多是大兵团的大会战，以阵地的防御战为主；后者是小规模的伏击战，基本上是游击和有利条件下的运动战。

抗战中日军兵力和战斗力是怎样维持的?他们的战斗力有多强?

我们可以看到的是在真实的历史之下，由于中国在当时的战斗力，装备都是非常落后的而日军装备精良，训练有素，而且还具备一定的战术，所以当时的日军战斗力是十分强悍的，不管是整体的大兵团作战还是单兵素质，很显然从综合方面来讲，日军的水平都要高于当时中国军队的水平。

但是当时国军的一个集团军，总兵力一般来说也就十万人左右，甚至一些不满编的集团军总兵力都只有五六万人。从整体的作战能力上看，和日本的一个军事级别的作战单位根本就没法比。不但数量上赶不上日本军队，从武器装备日常训练、后勤补给方面上，也是有着天壤之别。

日本具备全面的工业体系，这为其提供了持续的战争物资和装备。 自第一次世界大战后，日本迅速崛起为一个新的工业强国，与老牌西方国家相比，它是一个后来者。 由于日本国内资源有限，它需要寻求新的领土扩张以满足其增长的需求。 日本对中华民国抱有长期野心，其侵华行动是有预谋的。